Sin embargo, la decisión notificada al Magistrado por el Concejo de la Magistratura, difundido convenientemente por la agencia oficial de noticias TELAM, promete la apertura de capítulos en una historia que recién se comienza a desplegar. La causa había sido llevada adelante por los apoderados nacionales del PJ quienes se escandalizaron cuando Maqueda le otorgo validez jurídica a aquel controvertido Congreso Justicialista de Potrero de los Funes, tejido por los Hermanos Rodríguez Saa, con otros dirigentes nacionales, cuando comenzaron a avistar en el horizonte partidario el proceso que desembocó en las elecciones internas que consagraron al ex presidente Néstor Kirchner como titular del PJ nacional. El Congreso desde el que no se pudo ni acreditar la cantidad necesaria de congresales que asistieron, hizo agua por todos lados y terminó hundido. La maniobra quedó reducida a lo habitual: las caras que siempre salen en las fotos sonrientes, son actores lacrimosos cuando uno termina de ver la película. Menem, los hermanos, Ramoncito Saadi, Pati (y siguen los nombres)  fueron algunos de los partícipes de aquel congreso que terminó como terminó. En el medio, una presentación judicial patrocinada por los apoderados  que el mismo congreso había designado, requirió la homologación judicial  de lo resuelto, al Juez Federal de San Luis. Maqueda tomó el planteo y en horas lo dictaminó favorablemente, otorgándole validez, una vez mas, a los pedidos que parten desde el Poder de la Provincia. Luego vino la denuncia ante el Concejo de la Magistratura por “grave desconocimiento del derecho” y la semana que pasó, se conoció la sanción que es la de máxima pena de carácter patrimonial que contiene el reglamento disciplinario de los Magistrados. Es decir, una condena grave, un antecedente negro. Sin embargo la noticia tomada hasta este lugar es solamente la foto: la película continua. Por que Maqueda además de esta denuncia ante el Concejo que juzga a los jueces federales, tiene dos más. Una de ellas esta vinculada a planteos realizados por empresas promocionadas por la caída de beneficios del Régimen de Promoción Industrial en contra del Estado Nacional. La admisión de los planteos de los empresarios causo revuelo en su momento y Maqueda termino denunciado. Esta es la primera de las tres, por que luego vino la denuncia presentada en su contra por su actuación en la causa por enriquecimiento ilícito iniciada en contra de los hermanos Rodríguez Saa y otros funcionarios y personajes ligados al Poder provincial. El voluminoso expediente que venía recorriendo un laberinto jurídico dibujado por los defensores de los imputados encontró, finalmente, una puerta de salida en las manos de Maqueda. Esta es la segunda denuncia. Los detalles de la actuación puntual del Juez federal en cada causa, que hasta podrían generar distintas perspectivas en la contienda, ceden protagonismo ante  la nueva escena que plantea la decisión del Concejo de la Magistratura de imponer la grave sanción al Juez. Por que lo que queda claro es que si bien para Maqueda esta es una sanción, que es grave, no afecta su permanencia en el cargo. Sin embargo, y en esto las fuentes consultadas coinciden invariablemente, la del Congreso del Potrero de los Funes es la tercer causa en orden de aparición, pero la primera en resolverse de las que pesan contra el Juez. Las otras dos, ambas de mayor antigüedad, se encuentran a estudio en la sala acusadora del organismo que juzga a los magistrados federales, en estado de pasar al plenario del Concejo de la Magistratura. Y cualquier resolución condenatoria en contra de Maqueda lo encontrará con el traje de reincidente, y el antecedente, sin duda, lo acerca a la certeza que el sillón de la calle Belgrano, tiene una pata menos que lo sostiene. Las tres denuncias que el Juez Federal de San Luis mantiene en el Concejo de la Magistratura “… tienen la firma de los intereses políticos o económicos de los hermanos…” deslizó una fuente que, por esta “coincidencia” – digamos - ratifica el comentario que en el foro local y en los ámbitos políticos se reproduce con alza y que coloca a Maqueda en un sitio de confianza de Alberto y Adolfo Rodríguez Saa. La inestabilidad que se pinta en el horizonte del Juez sancionado tal vez encuentre sosiego en la confianza que él también tiene depositada en los hermanos, que, se entiende, no lo van a dejar solo. Sin embargo, fuentes que visten camisetas de distintos bando políticos de la Provincia, también coincidieron en algo que debe tener nervioso al juez sancionado: si los Kirchner comienzan con una “razzia” en el Fuero Federal en todo el país y Maqueda cae por ser considerado un juez de los hermanos Rodríguez Saa, el que venga tendrá que ser un comando kirchnerista, por que viene a San Luis, donde los hermanos son locales y tienen a su disposición todos los “mecanismos de seducción ” necesarios para convencer al mas pintado que aquí, en esta provincia, los que mandan son ellos…”.  Y mientras esto dure los nombres y las pertenencias poco importan, lo que se valora es el lugar dispuesto en la mesa del banquete de los que mandan. Y en San Luis ya se sabe de quienes son las manos que abren todas las puertas. Al menos por ahora. 

Eduardo Olivares